biz N news

Posts

트럼프 관세가 물가를 흔든다: Fed의 다음 행보는?

트럼프 관세가 물가를 흔든다: Fed의 다음 행보는? #트럼프관세 #인플레이션 #Fed금리 #2차효과 #스태그플레이션 요약설명: 트럼프 관세가 물가를 지속적으로 올릴까? Fed 총재가 경고하는 2차 효과와 금리 동결 가능성! 관세가 단순한 가격 상승이 아니라고? 알베르토 무살렘 세인트루이스 연은 총재가 최근 트럼프의 관세 정책에 대해 입을 열었어요. 그는 관세가 일회성 가격 상승으로 끝나지 않고, 더 깊은 물가 영향을 줄 수 있다고 봤죠. 수입품 가격이 오르는 건 기본이고, 서비스 같은 비수입 분야까지 간접적으로 흔들릴 수 있다는 거예요. 단순히 차값만 오르는 문제가 아니라는 뜻이에요! Fed의 금리, 더 오래 묶일 수도 무살렘 총재는 관세의 ‘2차 효과’를 주목하라고 했어요. 세인트루이스 연은 분석에 따르면 관세율 10% 인상 시 PCE 물가지수가 1.2%포인트나 뛸 수 있대요. 이 중 0.7%포인트는 서비스 물가 같은 간접 효과 때문이죠. 이렇게 되면 Fed가 금리를 더 오래 높게 유지하거나, 심지어 더 올릴 수도 있다는 전망이 나와요. 파월과 다른 시각, 누구 말이 맞을까? 제롬 파월 Fed 의장은 “관세 효과는 일시적일 가능성이 높다”고 했었는데, 무살렘 총재는 좀 더 걱정스러운 시각이에요. 그는 “일시적이라고 단정하기 어렵다”며 2차 효과에 주의를 기울여야 한다고 강조했죠. 두 사람의 의견 차이가 Fed 정책에 어떤 영향을 줄지 궁금해지네요. 찬반 논쟁: 관세의 두 얼굴 찬성: “관세로 국내 산업 보호하고 물가 조절이 가능하다면 긍정적이죠. 경제 안정에 기여할 수도!” 반대: “지속적인 인플레이션 유발하고 소비자 부담 늘어나요. 금리 인하 멀어지면 경제 더 힘들어질걸요.” 여러분은 어느 쪽에 손을 들어주시겠어요? 의견이 갈리는 만큼 앞으로의 흐름이 더 궁금해져요! 스태그플레이션 그림자도? 무살렘 총재는 최악의 시나리오로 ‘스태그플레이션’도 언급했어요. 높은 관세와 이민 감소가 물가를 띄우고, 고용과 수요를 약화시킬 수 ...

트럼프의 자동차 관세가 몰고 올 변화, 당신의 지갑도 흔들릴까?

트럼프의 자동차 관세가 몰고 올 변화, 당신의 지갑도 흔들릴까? #트럼프관세 #카플레이션 #자동차가격 #Fed금리 #인플레이션 요약설명: 트럼프의 25% 자동차 관세로 차값 상승 우려, 카플레이션과 Fed의 금리 고민이 시작된다! 트럼프 관세, 자동차 시장에 어떤 파장을? 최근 트럼프 대통령이 수입차와 부품에 25% 관세를 부과하겠다고 발표하면서 자동차 업계가 들썩이고 있어요. 이 정책은 4월부터 본격 시행될 예정인데, 페라리 같은 고급 브랜드는 벌써 미국 내 판매가를 10% 올렸다고 해요. 전문가들은 신차 가격이 대당 5000~1만 달러 오를 수 있다고 전망하고 있죠. 우리나라에서 수출하는 현대차나 쉐보레 같은 브랜드도 영향을 피하기 어려울 거라는 분석이 나오고 있어요. 카플레이션, 다시 찾아올까? 코로나 시절, 반도체 부족으로 차값이 치솟았던 기억 있으신가요? 그때처럼 ‘카플레이션’(자동차+인플레이션)이 또 올지도 모른다는 이야기가 나오고 있어요. 신차 가격이 오르면 중고차 시장도 덩달아 뜨거워질 가능성이 크죠. 월가에서는 이미 중저가 차량이 관세의 직격탄을 맞을 거라며, 소비자 부담이 커질 거라고 경고하고 있답니다. Fed의 고민, 금리 동결 길어지나? 자동차는 미국 물가 지표에서 10%나 차지해요. 차값이 오르면 물가도 올라가고, 결국 Fed(미국 중앙은행)가 금리를 더 오래 높게 유지할 가능성이 커져요. Fed 인사들은 “관세로 인한 인플레이션이 일시적이지 않을 수 있다”며 신중한 입장을 보이고 있죠. 금리 인하를 기다리던 분들께는 아쉬운 소식이 될 수도 있겠네요. 찬반 의견, 당신은 어느 편? 찬성: “미국 내 제조업을 살리고 일자리를 늘릴 수 있어요. 장기적으로 경제에 도움이 될 거예요!” 반대: “차값 오르면 소비자 부담이 커지고, 물가 상승으로 금리 인하가 늦어질 거예요. 글로벌 무역에도 악영향이죠.” 이 정책, 여러분은 어떻게 보시나요? 의견이 갈리는 만큼 뜨거운 논쟁이 예상돼요! 기타 사항: 우리가 주목해야 ...

금값 또 최고치 돌파! 관세 전쟁과 인플레이션 공포가 부른 결과

금값 또 최고치 돌파! 관세 전쟁과 인플레이션 공포가 부른 결과 #금값 #국제금값 #관세전쟁 #트럼프 #인플레이션 #안전자산 #스태그플레이션 #금융시장 요약설명: 국제 금값이 온스당 3086.70달러로 사상 최고치를 경신했어요. 트럼프의 관세 정책과 인플레이션 우려로 안전자산 수요가 폭발한 결과죠! 금값, 또 다시 사상 최고치 국제 금값이 또 한 번 기록을 갈아치웠어요! 3월 28일 미국 동부시간 오후 3시 기준, 금값은 온스당 3074.43달러를 기록했는데, 장중에는 3086.70달러까지 치솟았답니다. 올해 들어 벌써 18번째 최고치 경신이에요. 이번 주에만 1.7% 상승하며 4주 연속 오름세를 이어가고 있죠. 트럼프 관세 정책이 몰고 온 파장 도널드 트럼프 대통령의 고율 관세 정책이 전 세계를 흔들고 있어요. 글로벌 무역 전쟁 우려가 커지면서 투자자들이 안전자산인 금으로 몰리고 있죠. 전문가들은 “관세와 무역 불확실성이 금값 상승의 주요 원인”이라고 입을 모으고 있어요. 특히 미국과 주요 교역국 간의 긴장이 금값을 더 밀어올리고 있답니다. 인플레이션과 스태그플레이션 공포 2월 개인소비지출(PCE) 가격지수가 2.8%로 예상보다 높게 나오면서 인플레이션 우려가 커졌어요. 게다가 미시간대 3월 소비자 심리지수도 예상보다 더 나빠져서, 경제 성장 둔화와 물가 상승이 동시에 올 수 있다는 ‘스태그플레이션’ 걱정이 금값을 부추기고 있죠. 찬반 의견: 금값 상승 지속될까? 찬성 의견: “무역 긴장과 인플레이션 우려가 계속되면 금값은 더 오를 거예요. 안전자산 수요는 쉽게 줄지 않을 거라 봅니다.” 반대 의견: “관세 정책이 완화되거나 경제 지표가 좋아지면 금값이 조정을 받을 가능성도 있어요. 너무 낙관할 순 없죠.” 주요 지표 (2025년 3월 28일) 지표 현재값 변동률 Dow Jones 42,454.79 -0.31% S&P 500 5,712.20 -1.12% Nasdaq 17,899.02 -2.04% 코스피 2,6...

엘론 머스크, 트위터 지분 사기 소송 직면: 법원 판결의 의미는? #엘론머스크 #트위터 #사기소송 #SEC #주식공시 #트럼프고문 #오클라호마연금 #법원판결

엘론 머스크, 트위터 지분 사기 소송 직면: 법원 판결의 의미는? #엘론머스크 #트위터 #사기소송 #SEC #주식공시 #트럼프고문 #오클라호마연금 #법원판결 요약설명: 엘론 머스크가 트위터 지분 공시를 늦춰 사기 혐의로 소송당했어요. 법원이 기각 요청을 거부하며 논란이 커지고 있습니다! 머스크의 트위터 지분 논란 시작 엘론 머스크가 트위터(현 X) 지분을 늦게 공개해 전 주주들을 속였다는 소송이 진행 중이에요. 맨해튼 연방법원의 앤드류 카터 판사는 머스크의 소송 기각 요청을 받아들이지 않았죠. 오클라호마 소방관 연금 등 원고들은 머스크가 2022년 3월 24일까지 5% 지분을 공시해야 했지만, 11일이나 지난 후에야 9.2% 지분을 밝혔다는 점을 문제 삼았어요. 법원의 판단과 사기 혐의 카터 판사는 머스크가 부적절한 규제 신고와 오해를 부를 수 있는 트윗으로 사기를 저질렀다는 주장이 타당하다고 봤어요. 특히, 머스크가 9.2% 지분을 ‘소극적 투자’로 공시하며 인수 의도가 없다고 암시한 점이 오해의 소지가 있었다고 지적했죠. 이로 인해 머스크는 약 2억 달러를 절약했고, 주주들은 손해를 봤다고 주장합니다. 트윗이 불러온 파장 2022년 3월 26일, 머스크는 트위터 경쟁 플랫폼을 고려 중이라는 트윗과 로고를 ‘도지’로 바꾸자는 제안에 “하하, 그건 멋질 거야”라고 답했어요. 변호사는 이게 사기 의도를 약화시킨다고 했지만, 카터 판사는 원고 측 주장이 더 설득력 있다고 봤어요. 이후 지분 공개로 주가가 27% 급등했죠. 찬반 의견: 머스크의 의도는? 찬성 의견: 머스크가 의도적으로 주가를 조작해 이익을 챙겼다는 주장. SEC도 비슷한 문제로 그를 고소 중이에요. 반대 의견: 머스크 측은 단순 실수였을 뿐, 사기 의도가 없었다고 반박하며 트윗이 오히려 주의를 끌었다고 강조해요. 주요 주가지표 (2025년 3월 28일) 지표 현재값 변동률 Dow Jones 42,454.79 -0.31% S&P 500 5,712.20...

트럼프의 VOA 해고 시도, 법원이 제동 걸다: 언론 자유의 승리? #트럼프 #VOA #미국의소리 #언론자유 #법원판결 #미국글로벌미디어 #카리레이크

트럼프의 VOA 해고 시도, 법원이 제동 걸다: 언론 자유의 승리? #트럼프 #VOA #미국의소리 #언론자유 #법원판결 #미국글로벌미디어 #카리레이크 #의회승인 요약설명: 트럼프 행정부가 VOA 직원 1,300명을 해고하려 했지만, 법원이 이를 막았어요. 언론 자유를 둘러싼 뜨거운 논쟁, 과연 어떤 결과로 이어질까요? 트럼프의 VOA 폐쇄 시도란? 트럼프 행정부가 '미국의 소리(VOA)'를 폐쇄하려고 했어요. 이달 초, 1,300명에 달하는 언론인과 직원들을 갑작스럽게 해고하려 했지만, 연방 판사 J. 폴 외켄이 이를 일시 중단시켰습니다. VOA는 제2차 세계대전 중 나치 선전에 맞서 설립된 이후, 40개 이상의 언어로 전 세계에 뉴스를 전하며 언론 자유의 상징으로 자리 잡았죠. 법원의 결정, 왜 중요한가? 외켄 판사는 트럼프 행정부가 의회의 승인 없이 VOA를 종료할 수 없다고 판단했어요. 의회가 자금과 운영을 승인한 만큼, 이를 무시한 해고 시도는 "자의적이고 변덕스럽다"고 비판했습니다. 방송 재개는 명령하지 않았지만, 추가 법원 절차 전까지 직원 해고를 금지하며 언론 자유를 지키는 데 한 발짝 다가섰어요. VOA와 미국 글로벌 미디어의 현재 VOA를 운영하는 미국 글로벌 미디어국(USAGM)은 2024년 기준 약 3,500명의 직원과 8억 8,600만 달러 예산을 운영 중이에요. 하지만 트럼프 행정부는 이 기관을 축소하려 했고, 노조에 따르면 623명 해고 계획이 통보되기도 했죠. USAGM은 쿠바 방송 복원 등 최소 운영을 유지했다고 주장하지만, 논란은 계속되고 있습니다. 찬반 의견: 언론 자유 vs 행정 권한 찬성 의견: "언론 자유와 수정헌법 1조를 지켰다"는 원고 측 변호사 앤드류 셀리의 주장처럼, 이번 판결은 독립적인 저널리즘을 보호하는 승리라는 목소리가 커요. 반대 의견: 반면, 트럼프 측에서는 VOA가 "편파적"이라며, 행정부의 권한으로 이를 정리할 필요가 있다고 맞...

테슬라 vs 비야디: 전기차 시장의 새로운 지각변동 #테슬라 #비야디 #전기차 #일론머스크 #자동차관세 #유럽시장 #중국전기차 #글로벌점유율

테슬라 vs 비야디: 전기차 시장의 새로운 지각변동 #테슬라 #비야디 #전기차 #일론머스크 #자동차관세 #유럽시장 #중국전기차 #글로벌점유율 요약설명: 테슬라는 머스크의 정치적 논란으로 유럽 판매가 급감하고, 비야디는 글로벌 시장에서 급성장 중! 과연 전기차 시장의 판도는 어떻게 바뀔까요? 테슬라, 유럽에서 판매 급감 테슬라의 유럽 판매가 최근 눈에 띄게 줄어들고 있어요. 지난 2월, 유럽 전역에서 판매량이 40.1%나 감소했는데, 특히 EU 지역에서는 47.1%나 줄었답니다. 이 배경에는 일론 머스크 CEO의 정치적 발언이 있어요. 머스크가 독일 극우정당을 지지하며 논란을 일으킨 것이 유럽 소비자들에게 부정적인 인상을 남겼고, 테슬라 브랜드 이미지에도 타격을 준 것으로 보입니다. 비야디, 글로벌 시장에서 급성장 반면, 중국의 비야디는 글로벌 전기차 시장에서 무섭게 치고 올라오고 있어요. 연초 이후 주가가 55.9%나 상승했죠! 유럽과 동남아시아 시장에서 공격적인 마케팅을 펼치며 점유율을 확대하고 있답니다. 비야디의 강점은 배터리부터 차량까지 모두 자체 생산하는 수직 계열화 시스템으로 원가를 낮추고, 5분 충전으로 470km 주행이 가능한 혁신적인 기술까지 선보이며 주목받고 있어요. 테슬라의 위기와 기회 테슬라는 지금 위기를 맞고 있지만, 기회도 엿보입니다. 도널드 트럼프 대통령의 자동차 관세 정책이 테슬라에 유리할 수 있다는 분석이 나오고 있어요. 테슬라는 미국 내에서 모든 차량을 생산하기 때문에, 멕시코에서 생산하는 다른 경쟁사들과 달리 관세 영향을 덜 받을 가능성이 크죠. 이 점이 테슬라에게 새로운 경쟁력을 줄지도 모릅니다. 찬반 의견: 머스크의 정치적 행보 찬성 의견: 머스크의 정치적 발언은 테슬라의 혁신성과 독립적인 이미지를 부각시켜, 장기적으로 브랜드 가치를 높일 수 있다는 시각이에요. 반대 의견: 하지만 그의 논란은 소비자 신뢰를 떨어뜨리고, 특히 유럽 시장에서 판매 감소로 이어지며 테슬라에 손해를 끼친다...